El debut de “Spreen” en Riestra generó críticas y llevó a la AFA a abrir una investigación por posible falta de ética, cuestionando el impacto de este tipo de acciones en el fútbol argentino.
El malevo volvió a hacer de las suyas: ayer por la tarde, en el partido contra Vélez, el club hizo debutar de titular al streamer Ivan Buhajeruk, mejor conocido como Spreen. El santafesino salió antes del minuto de juego y fue reemplazado sin haber tocado la pelota.
Jugadores, dirigentes, personalidades del fútbol y el público en general fueron muy críticos con esta situación, apuntando a la poca seriedad que conlleva para nuestro fútbol un hecho así. Aunque en realidad, esta situación había causado mucho malestar desde que ,hace hace dos meses, se anunció el fichaje del streamer nacido en Santo Tomé , pero en realidad Riestra lo había registrado en el Comet de la AFA (el sistema en el que se inscriben los jugadores que pueden disputar un certamen) en febrero de este año.
La cosa no quedó ahí, sino que luego del partido la Dirección General de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) solicitó que esta situación sea investigada por el Tribunal de Ética. Quien tiene la facultad de investigar “aquellas conductas suceptibles de perjudicar la reputación e integridad del fútbol argentino particularmente cuando se trate de un comportamiento ilegal, inmoral o carente de principios éticos”.
Este polémico debut es solo otra de las acciones recientes del club en su enorme estrategia de marketing, que incluye entrenamientos a las 4 de la mañana en las afueras de un boliche y a jugadores bebiendo speed durante los partidos. Resta ver hasta dónde llegará este enfoque mediático y cómo impactará en los límites y la seriedad del fútbol argentino.